Сообщений в теме: 50

[kila]

Жена интересуется фото, задумались о покупке первой зеркалки. Бюджет 25 тыс. Сейчас выбираю между Canon D400 и Nikon D60 с объективами в комплекте. Особенные затруднения представляют такие хар-ки как диафрагма, типы объективов, да и вообще ничего про это не знаю. На фото.ру куча отзывов, да только никто толком нич. не объясняет.
Есть у нас знатоки, или ресурс полезный, где все описано?

[Zloi BoY]

юзаю 450D - очень доволен. канонист - этим всё сказано)

[Forfun]

Э.... нафига тогда зеркалка, если вас эти названия вводят в затруднения?
Вернее не так.
Если очень хочется зеркалку и есть желание в будущем освоится и в терминах и в практике, то для начинающего фотографа в плане технических возможностей разницы между этими фотиками нет абсолютно. надо брать тот, который нравится внешне и удобно лежит в руках.

Вот. А теория читается или в книжках, или на том же сайте есть фотоклаб вроде или что-то типа школы заочной. Учебные материалы доступны для скачивания были.

ЗЫЖ Вот, нашел: Школа

[Саныч]

Э.... нафига тогда зеркалка, если вас эти названия вводят в затруднения?
Вернее не так.
Если очень хочется зеркалку и есть желание в будущем освоится и в терминах и в практике, то для начинающего фотографа в плане технических возможностей разницы между этими фотиками нет абсолютно...

Э..э.э.. а что подразумевается под техничекими возможностями в данном контектсте?

[MadOX]

Фотики идентичные.
У Кэнона (вроде) проще с "неоригинальными" объективами. Я взял Никон 60 -- мне удобно им управлять. Для зеркалок это многое значит. +он пыль трясет с матрицв при каждом вкл. Хотя Кэнон наверное тоже.
Я брал кит с Никором 18-130 без стабилизатора. Вполне достаточно.
Выбирал и тестил 1,5 часа. У продавцов реально был праздник, когда я ушел.

[Forfun]

Э..э.э.. а что подразумевается под техничекими возможностями в данном контектсте?

Это значит, что если у фотиков и есть отличия в возможностях брекетинга, в разных функциях обработки изображения, разных диапазонах значений диафрагмы/выдержки, разных матрицах, и т.д., То для начинающего фотографа, это в принципе не имеет значения, если выбирать именно среди этих аппаратов, так как они очень близки.
Купит тот, который удобней и нравится, а потом с книжками будет изучать фотографию, заодно и изучая возможности своего фотоаппарата и отличие его от других.
И потом, кэнон-никон это всего лишь мировоззрение хозяина. Ну нет у зеркальных фотиков из одной начальной линейки глобальных отличий, есть просто кэнонисты и никонисты

[_ShurikeN]

взять, че получится. абсолютно пофиг, чем снимать, тем более, если "Особенные затруднения представляют такие хар-ки как диафрагма, типы объективов, да и вообще ничего про это не знаю."

купил 400D потому что предложили новый в коробке за 13тр

[Resc]

купил 400D потому что предложили новый в коробке за 13тр

исчо е?

По сабжу а ычаму не 450D или 1000D?

[BORIS]

Вобще то эта тема здесь обсуждалась с пол года назад и очень подробно. Страниц на 10. Комментарии Синоптика и некоторых других товарисчей реально дорогого стоят. Найди и почитай. А резюме было брать 400отый кенон. Правда щас появился 450 Д. Чуть новее, чуть интереснее. Для начинающего в самый раз. (ИМХО)

"купил 400D потому что предложили новый в коробке за 13тр"
Это как!? Он же за 20ку тянет? А можно мне?

[_ShurikeN]

дело было год назад (
разобрали всю партию в момент.

[Sam]

У Кэнона (вроде) проще с "неоригинальными" объективами.

Чтобы не плодить темы.
Посоветуйте вместо китового на 450D "короткий" объектив для обычной съёмки + вспышку малогабаритную.
Бастон, какие у тебя, что на съезде показывал? Где брать?
Спасибо.

[Baston]

Чтобы не плодить темы.
Посоветуйте вместо китового на 450D "короткий" объектив для обычной съёмки + вспышку малогабаритную.
Бастон, какие у тебя, что на съезде показывал? Где брать?
Спасибо.

у меня фикс 35 мм а пыха Canon 580


Пыху брал в юлмартее, объектив на фотору.

[Mihastov]

Смотря что снимать собираешься , при каких условиях и насколько велики заявки в качестве .
Разброс цен на оптику очень велик , от 3 до ...... много.

[Шмель]

Советую Nikon,у меня D3100 уже год хороший аппарат но понял что стёкла это ВСЁ!!!!Буду брать D7000 потому что для моторной тушки выбор обьективов больше и на Авито и Эбей.На одной днюхе пользовался Кэнон 550д хлиплый на ощупь,автофокус мажет просто жуть.Моё мнение кэнон только топовые и полупро хорошо изготавливает.Но выбор стекла на него больше.И на конец есть такое мнение (ему много лет) что Никон для любителей портретов,пейзажей,художественная фотография.Кэнон это для папараци,спортивный репортаж и т.д. и т.п...

[Sam]

Пыху брал в юлмартее, объектив на фотору.

Пыху в итоге взял такую: http://www.ulmart.ru/goods/216075/
Большая, конечно, но дешевле в 2.5 раза. Всё работает - в сумерках стал нормально снимать!
Объектив - следующий шаг. Я любитель. Для обычной съемки надо, и покороче, чем китовый ствол.

[Rud]

Чтобы не плодить темы: дарю жене на др зеркалку Nikon 5100. И терзают меня сомнения (чтобы не было потом больно за бесцельно потраченные деньги): взять с китовым объективом 18-55, или добавить бабла и тело отдельно, а к нему 18-105.
Просто хочется понять (жена начинающий фотограф), достаточно ли ей будет китового, или все равно через год-два мы придем к тому, что китовый положим в коробочку, и купим уже другой?

[Tonn]

18-105. И Никон Д90...и забыть на долго о смене тушки и объектива.

[sled35]

Для начала достаточно.

[Rud]

А что, 5100 не катит? И ест еще вариант 5100 с двумя объективами в комплекте 18-55 + 55-200. на 4 т.р. дороже чем с китовым.
Пошел смотреть D90...

Пля, D90 выходит за рамки бюджета...
Или кроилово сейчас приведет к попадалову потом???

[dm-]

Пля, D90 выходит за рамки бюджета...

если нет предубеждений, дорога на рынок б.у. техники.

club.foto.ru раздел барахолка.

ps

подумываю о FF. посему могу предложить D300 + Nikkor 18-200 VR2. но, далеко не бюджет.