Двухтарифные электросчетчики
#41
Отправлено 11 Март 2011 - 14:11
Но я, например, менял счетчик (именно менял - с обычного на двухтарифный) в основном с целью элегантно (без всяких заявлений и пр. галиматьи) перейти на новую медную проводку в квартире, которую сделал во время ремонта, то есть приехал дядька - отключил старые алюминиевые провода, поставил новый счетчик и завел в него новую медную шестерку :-)
За что и был вознагражден 500 рублями :-)
Кроме того старые счетчики рассчитаны на малый (по нынешним меркам) максимальный ток, новые - до 60А, что так же немаловажно.
#42
Отправлено 11 Март 2011 - 14:46
Если посмотреть итого сколько нажгли за 3 года пользования двухтарифным счетчиком - получается не сильно много, соотношение примерно 3:1, хотя понятно что все равно экономия есть (особенно если стралка, эл. полы, холодильник, прочая бытовуха).
Но я, например, менял счетчик (именно менял - с обычного на двухтарифный) в основном с целью элегантно (без всяких заявлений и пр. галиматьи) перейти на новую медную проводку в квартире, которую сделал во время ремонта, то есть приехал дядька - отключил старые алюминиевые провода, поставил новый счетчик и завел в него новую медную шестерку :-)
За что и был вознагражден 500 рублями :-)
Кроме того старые счетчики рассчитаны на малый (по нынешним меркам) максимальный ток, новые - до 60А, что так же немаловажно.
На сколько я знаю замена электросчетчика должна происходить электроснабжающей организацией или ТСЖ или еще кем-нибудь у кого есть лицензия на это дело. Потом новый счетчик нужно предъявить электроснабжающей организации для опломбирования или проверки пломбы. И если все эти работы делал дядька за 500 рэ какие бумаги показывал представителю в вашем случаю Петроэлектросбыта?
#43
Отправлено 11 Март 2011 - 14:50
При хреновом стояке сомнительное преимуществоКроме того старые счетчики рассчитаны на малый (по нынешним меркам) максимальный ток, новые - до 60А, что так же немаловажно.
Наверное имел в виду старый?Потом новый счетчик нужно предъявить электроснабжающей организации для опломбирования или проверки пломбы.
#44
Отправлено 11 Март 2011 - 14:53
#45
Отправлено 11 Март 2011 - 15:02
А мне так не надо.Мне надо тогда,когда я сам захочу это включить.
#46
Отправлено 11 Март 2011 - 15:05
Главное не впендюрить на ввод автомат на 50А, а то ой скажет старый алюминиевый стояк.зато когда пойдут менять стояки всё уже до квартиры будет в шоколаде, всё верно сделал (с)
#47
Отправлено 11 Март 2011 - 16:26
Вы неверно истолковали написанное. Делалось все официально - в пункте ПетроЭлектроСбыта было написано соотв. заявление, оплачена квитанция (не помню сколько - масштаба 2тыр), и дядька приходил самый что ни на есть настоящий представитель ПетроЭлектроСбыта. А 500р. он съел за то, что закрыл глаза на то что он подключает к этому новому счетчику не старый алюминиевый в 2.5 квадрата, а новую медную шестерку.И если все эти работы делал дядька за 500 рэ какие бумаги показывал представителю в вашем случаю Петроэлектросбыта?
При хреновом стояке сомнительное преимущество
"Стояк" рассчитан на существенно большую мощность (3 фазы на 9 этажей, по 4 квартиры на этаже), да и сам по себе алюминий ничего плохого не несет. Единственное что тут "не гуд" - это то, что если "таких умных как я" будет несколько, и они все свои 40-50А подключат (и будут их потреблять!!) на одну фазу - то ляжет пред. на стояке, точнее говоря - на конкретной фазе. Ну или отгорят фазы на этаже из-за плохого контакта (у нас с этим боле-мене сносно, я некое время назад заставил электрика сделать ЭТО). А реально 40-50А я жру только когда отключают горячую воду и я включаю проточный водогрей. И на площадке лестничной у меня стоит 2-х полюсный рубильник (номиналом на 60А, замена старому "пакетнику", ну и переход с алюминия на медь), а все остальное - уже во вновь сделанном щитке, находящемся в квартире. И в щитке все это дело "охраняет" именно 50А вводной автомат :-) Ибо водогрей требует 40А, и он висит на своем автомате, а дальше смотрим правило селективности.Главное не впендюрить на ввод автомат на 50А, а то ой скажет старый алюминиевый стояк.
Ставить вводной автомат надо строго говоря исходя не из того сколько вам дадено по договору, а исходя из того какую проводку надо защищать (разумеется, а проводку уже надо делать такую, чтобы она выдерживала требуемые вам нагрузки). С другой стороны - поставив на всю вашу толстую медную красоту автомат в жалкие 16А и тем самым искусственно ограничив потребление - уже может снабжающая организация. Но на практике дела до этого никому нет. Посему остается только надежда на разум свой и окружающих.
Ну и действительно, если мы доживем до замены проводки в стояках - то у меня уже все будет к этому готово, там уже можно будет и официально попросить больше амперов :-)
#48
Отправлено 11 Март 2011 - 16:45
А от стояка до 2-х полюсного рубильник тоже медь?
#49
Отправлено 11 Март 2011 - 17:00
Нет - люминь, ибо фаза люминь, все отводы сделаны либо скрутками, либо прижаты винтами на контактной площадке => все отводы тоже люминь.А от стояка до 2-х полюсного рубильник тоже медь?
Потому и поставил рубильник, чтобы (в том числе) обеспечить нормальный переход алюминий/медь.
#50
Отправлено 11 Март 2011 - 17:14
Правильно, Петя! Когда нас жизнь, как европейский буржуев заставит каждую копеечку считать, тогда и будем полы прогревать с ночной скидкой! ))Как ТС,для себя решил,что 2-3-5 тарифные счетчики - это баловство на общем общем фоне.Ночью много ли работает потребителей?Правильно,почти не работает.Либо подстраиваца из-за экономии и включать теплые полы,стиралку,обогреватель,прочее,чтоб оправдать этот многотарифный счетчик.
А мне так не надо.Мне надо тогда,когда я сам захочу это включить.
У ПЭС эта услуга до недавнего времени стоила 300 рэ с опломбированием.На сколько я знаю замена электросчетчика должна происходить электроснабжающей организацией или ТСЖ или еще кем-нибудь у кого есть лицензия на это дело. Потом новый счетчик нужно предъявить электроснабжающей организации для опломбирования или проверки пломбы. И если все эти работы делал дядька за 500 рэ какие бумаги показывал представителю в вашем случаю Петроэлектросбыта?
#51
Отправлено 11 Март 2011 - 17:16
И какого сечения этот кусочек провода от стояка к рубильнику. Понятно к чему веду?)))Нет - люминь, ибо фаза люминь, все отводы сделаны либо скрутками, либо прижаты винтами на контактной площадке => все отводы тоже люминь.
Потому и поставил рубильник, чтобы (в том числе) обеспечить нормальный переход алюминий/медь.
Ну рубильник перед счетчиком это в любом случае правильно, хотя слышал что в энергосбытовых компаниях частенько говорят что так нельзя.
#52
Отправлено 11 Март 2011 - 17:53
Такого же как и сам фазный провод. Так что все нормально. И даже если бы он был несколько тоньше - то это тоже не было бы большим криминалом, ибо это именно кусочек, а как известно чем меньше длина проводника - тем меньше его сопротивление, читай - большие токи можно через него пропустить безболезненно (ибо нагреется он меньше).И какого сечения этот кусочек провода от стояка к рубильнику. Понятно к чему веду?)))
Если не ошибаюсь (не уверен), то счетчик по правилам должен ОБЯЗАТЕЛЬНО подключен так, чтобы его можно было отключить для проведения тех. работ. То есть - либо автомат либо рубильник перед ним.Ну рубильник перед счетчиком это в любом случае правильно, хотя слышал что в энергосбытовых компаниях частенько говорят что так нельзя
#53
Отправлено 11 Март 2011 - 18:23
Нет все правильно, согласно ПУЭ (правила эксплуатации электроустановок):Если не ошибаюсь (не уверен), то счетчик по правилам должен ОБЯЗАТЕЛЬНО подключен так, чтобы его можно было отключить для проведения тех. работ. То есть - либо автомат либо рубильник перед ним.
1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.
#54
Отправлено 13 Март 2011 - 01:16
И даже если бы он был несколько тоньше - то это тоже не было бы большим криминалом, ибо это именно кусочек, а как известно чем меньше длина проводника - тем меньше его сопротивление, читай - большие токи можно через него пропустить безболезненно (ибо нагреется он меньше).
Правильно я понимаю, что через золотую "волосинку" (например, как на советских микросхемах были) можно пропустить практически бесконечно большой ток? ведь сопротивление ее стремится к нулю?
#55
Отправлено 13 Март 2011 - 23:07
#56
Отправлено 13 Март 2011 - 23:48
#58
Отправлено 14 Март 2011 - 00:23
#59
Отправлено 14 Март 2011 - 02:02
#60
Отправлено 28 Март 2011 - 22:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных