Сообщений в теме: 6

[Dema_man]

Тема такая. Остановили за переезд(без комментариев) Считаю себя невиновным
Машина на иностранном учёте(моя, не по доверке). В документах на машину ни слова по-русски. ГАец спрсил, где я живу. Я сказал, что в доках всё написано. Он само-собой не нашёл... (там действительно написано). Пробил по какой-то базе адрес, по которому я не проживаю и не зарегистрирован 4 года, и вписал его в протокол. Является ли несоответствие адреса основанием для признания протокола недействительным по формальным признакам?
Это ещё не всё. После этого он начал допытывать меня, куда ему направить дело на рассмотрение. Я сказал, что нигде не зарегистрирован на территории РФ(это правда) и не могу ничего предложить. Он не придумал ничего лучше, чем своей рукой вписать что-то там и предложить мне под этим расписаться. Само собой я не расписался...

Какие у меня шансы?
Кто может признать протокол недействительным? Только суд? Или начальник ГАИ тоже может?

[Дэнис М]

Является ли несоответствие адреса основанием для признания протокола недействительным по формальным признакам?

У меня такая же тема была, несоответствие адреса не является основанием для того чтобы признали протокол недействительным.

[Покрышкин]

не подписывать нельзя, нужно указывать "с чем не согласен", и потом подписывать.

[Dema_man]

не подписывать нельзя, нужно указывать "с чем не согласен", и потом подписывать.

В протоколе-то всё как надо. Я не расписался только напротив той строчки, где написано"прошу направить на рассмотрение..."

ТОВАРИСЧИ. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ТЕМЫ: УДАВАЛОСЬ ЛИ КОМУ-НИБУДЬ КОГДА-НИБУДЬ ПРИЗНАВАТЬ ПРОТОКОЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПО ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ? ПО СУЩЕСТВУ, ПОЖАЛУЙСТА.

[Resc]

+1 к вопросу
Другану дали протокол за превышение, ИДПС не заполнил верхнюю часть (про себя)...

[Perfect Stranger]

Вроде, в протоколе не допускаются помарки... Такое правда есть? кто-нить этим воспользовался?

[Митяй]

+1 к вопросу
Другану дали протокол за превышение, ИДПС не заполнил верхнюю часть (про себя)...

Статья 25.1. КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Не ознакомлен с лицом возбудившим дело

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Была фото/видео фиксация?

Статья 28.1. КоАП РФ. Возбуждение дела об административном правонарушении
. 4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; 2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса; 3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; 4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса; 5) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 249-ФЗ; 6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

А протокол до конца не составлен. Вот на моей копии нет данных. Гайцы пользуются, что никто не заморачивается. Пишут любой адрес нарушения, а по факту можно оспорить. Тут надо либо требовать заполнения и доказывать, либо писать объяснения на всех незаполненных строчках. Помогает в 99% случаев. С матюками рвётся протокол и вы посылаетесь далеко. И ехать дальше.

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.