
Скоро в суд!
#221
Отправлено 12 Декабрь 2011 - 18:28
#222
Отправлено 12 Декабрь 2011 - 21:02

#223
Отправлено 12 Декабрь 2011 - 21:11
Другого быть и не могло. судя по видео. Ну ты сам понял, разЛишили на 4 месяца.
Если бы не лишили, я был бы больше удивлён
а тут +1 к Фадеичу:Буду подавать апелляцию.
...Я по принципу раньше сядешь раньше выйдешь.
#224
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 15:17
встала, удалилась для принятия решения, вернулась и зачитала?
если нет, то нарушена процедура, решение суда не действительно.
#225
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 16:24
#226
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 17:27
Проясните, плиз, кто в теме.
#227
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 19:33
Всё быстро, без вставаний удалений. Интересно, а как я докажу, что было именно так, а не иначе?
ну хз, это повод к драке

а вообще, надо смириться и забить, погоняешь без прав, аккуратненько и быстрее "срок" пройдет
#229
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 20:37
Может надо сделать правильные выводы? Может просто собраться и пива попить?Вчера на перекрёстке ул. Полтавской и ул. Гончарной выехал на встречку. Права забрали.

#230
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 20:53
#231
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 20:59
Что на счёт пива?
#232
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 21:05

Пивка с удовольствием, может завтра?
#233
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 21:13
Тем болееПивка с удовольствием, может завтра?

#235
Отправлено 14 Декабрь 2011 - 22:19
Вилка - лишение от 4 до 6 месяцев. Лишили на 4 месяца. = дали по минимуму.Я не знаю вилку за это нарушение.
#236
Отправлено 15 Декабрь 2011 - 00:44
встала, удалилась для принятия решения, вернулась и зачитала?
если нет, то нарушена процедура, решение суда не действительно.
Бред не говори. Решение суда действительно. Отменить его может только вышестоящая инстанция. Для этого тебе и дается срок на обжалование.
ну хз, это повод к драке
Ну-ну... То есть логика такая что "мне можно нарушать ЗАКОН, а слугам закона нельзя нарушать ПРОЦЕДУРУ"... Чудесто. Я бы даже сказал прЭлЭстноооо...

Признаю - нарушил, но бывает в одном и том же нарушении разница, тяжесть деяния, что ли.
Не бывает. Камрад, а как бы ты говорил, поймав в лобовое другой авто? Вот тебе и вся "тяжесть деяния". Бачинский вон тоже, когда на обгон шел, думал видать "да фигня, сто раз делал...". Итог - сам труп и четверых ни в чем не повинных людей за собой уволок. А разговор про то что "да убедился... да я был уверен..." это все в пользу бедных. Встречка - самое опасное нарушение, не зависимо от.
#237
Отправлено 15 Декабрь 2011 - 00:52
Что то ты гонишь по моему, там 2-е пострадавших были и оба выжили.Бачинский вон тоже, когда на обгон шел, думал видать "да фигня, сто раз делал...". Итог - сам труп и четверых ни в чем не повинных людей за собой уволок.
#238
Отправлено 15 Декабрь 2011 - 01:11
#239
Отправлено 15 Декабрь 2011 - 02:26
Да нет, не меняет естественно.Естественно, это меняет дело!
#240
Отправлено 15 Декабрь 2011 - 07:23
А он говорит, что бывает. И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...Не бывает.
Ещё на первой странице этой темы я понял, что выехал на встречку после сплошной. Зачем ты меня всё тычешь то ей?Камрад, а как бы ты говорил, поймав в лобовое другой авто? Вот тебе и вся "тяжесть деяния". Бачинский вон тоже, когда на обгон шел, думал видать "да фигня, сто раз делал...". Итог - сам труп и четверых ни в чем не повинных людей за собой уволок. А разговор про то что "да убедился... да я был уверен..." это все в пользу бедных. Встречка - самое опасное нарушение, не зависимо от.
Пример ты канешь привёл! Я так же всю толпу сходу, на 150 км/ч обогнал, по встречке минимум 300 м. прошуршал.
Ну ты же сам прекрасно видел ситуацию, что-бы в моей ситуации был лобовик, как минимум второй водитель должен был вылететь, именно вылететь, а не выехать, на красный.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных