Сообщений в теме: 125

[oD]

лирика
у меня было 2 условно непотопляемых олимпуса
один морально устарел
второй, всетаки промок в чорном море

потом доме завелся ixus120
гадость редкая... хорошо хоть бабушки кокнули его на море.

сейчас в доме panosonic lumix ft20, стоил как раз что-то 6тыр
оценка - достаточно... тоже условно бесстрашный к невзгодам, посмотрим как будет жить...

для себя тоже опять хочу что-то жестоко непотопляемое... пока не выбрал и жаба давит...


сейчас надо выбрать фотик теще... вот думаю може тоже токой же взять ft20... если таки укокошит - будут запчасти

[Baston]

Увидел у Бастона как-то видео с фотика подводой в ХД качестве... запомнил... вот думаю пора... свой пентакс S6 юзаю с 05 года примерно. Все устраивает только вот видео уже 640х480 мне мало. Хотя у него и чехол для подводной съемки куплен и сменные аккумы... но уже все... пора... долго я его выбирал вот он мне долго и служил..



Никон... все хорошо, ттх замечательные ... но каждый второй течет а так явный лидер

У остальных есть свои плюсы и минусы...

Например тесты видео, снимает хорошо панас, соня, пентакс:

http://www.youtube.c...p;v=sIPVtLk84Z4

А вот никон страшненько это делает в таком ужасном тесте -)))

Качество фото ...я не искушен, мне своего старого хватало... но вот мобильники приучают к видео ХД качества... мне нравится... важные момент... плюс кадры мне многие нравятся ночью или в условиях плохой освещенности = тоже важно как снимает аппарат в этих условиях....

Плюс хочется чтобы от ЮСБ заряжался, чтобы как флеха определялся без софта, чтобы под водой удобно было юзать... видимо сенсорный экран тут минус.

Какие мысли?

Андрей, мой за всё впемя ни разу не протёк, хоть и эксплуатирую его жёско

Вчера
ещё
ещё
ещё

[Karel]

Я не стал рисковать. Он же не у всех течет, у меня бы точно потек -))
Взял Панасоник FT4. Он видео без тормозов если его к мотику привязать снимает.

[KЕNT]

Подниму тему. Есть интерес к зеркальному фотоаппарату. Бюджет около 30 тыс. Желательно уложиться в эти деньги с сумкой-чехлом, флешкой и прочими ништяками. Для себя вижу Кэнон и Никон. Знакомые у кого Кэнон хвалят свой, у кого Никон-свой и при этом ругают противоположные. Еще такой момент, не очень хвалят КИТовские объективы, говорят лучше отдельно взять б/у. Так же есть вопросы по фильтрам и прочему,нужны ли они на моем первоначальном уровне. Уровень владения вопросом - разбираюсь на какую кнопку нажать, "что бы вылетела птичка"   , но в принципе, обучаем, с техникой дружу. Посоветуйте что-нибудь или просто поделитесь.

[dmitry e]

http://www.audipiter...amron-18-250mm/

[_Nikolay_]

Я советую беззеркалку.  У меня олимпус EM5. Его посоветовал Шеф, у которого фототехники на пару лямов. 

[KЕNT]

Дима, видел. Не в бюджете.

[dmitry e]

Ну там думают за 30

[KЕNT]

Фиг знает, начитался что б/у фотик сильно лотерея. Вот линзы говорят покупать))

Читаю про Олимпус ))

[MadVai]

http://zyalt.livejou...om/1251868.html

[Дюша]

Пару лет назад встал тот же вопрос.  Пользователь я фотиков такого же уровня. Спросил у умного человека- мне посоветовали Canon 600D. И объектив 18-135. Собственно его и купил. В комплекте. Они бывают и с другими объективами. Никон ругать не буду, понятия не имею, как он фоткает. Наверное так же. Вчера в Кее видел свой фотик за 25 тысяч. Аппаратом очень доволен. Но его с собой именно брать. Для фото. То есть для постоянной носки он не пригоден.

[KЕNT]

В Кее с таким объективом дороже! Намного

http://key.ru/shop/f...n_eos_600d_kit/

[MadVai]

Постановка вопроса представляется мне совершенно некорректной.
Один тебе скажет бери кэнон, а другой скажет бери никон, ты тогда монетку будешь подбрасывать ? ))
Есть ли уверенный ответ на вопрос : что ты вообще хочешь получить от фотоаппарата ?
От этого зависят все дальнейшие рассуждения.

Что ты планируешь снимать ? Почему беззеркалка не катит, а нужна именно зеркалка ?
Дома детей ? Это одно.

Пейзажи в путешествиях ? Это другое.

Спорт на стадионе ? Это третье.

Цветочки на подоконнике ?

Всё подряд ? 

И т.д.

Выбор техники это вопрос интимный и религиозный. Что подходит одному - совершенно не факт что подойдет другому.

Ответь для себя на вопросы, почитай специализированные форумы, обзоры техники, посмотри примеры фоток. Тогда примерно сложится картина.

На фото.ру очень много отзывов по конкретной технике от живых людей, с плюсами/минусами и примерами фотографий.

Тут например много обзоров беззеркалок с большим количеством фотографий.

В жж куча сообществ есть, и тд.

Не ленись, тогда не придется потом жалеть.

[Багира]

Согласна с Матвеем

И вообще , главное уметь находить красивый ракурс , удачный свет , эмоции и тогда даже на телефон можно сделать хорошие фото, наличие дорогой техники не обязательно хорошие фотографии
я кэнон люблю

[AndreyA100]

В Кее с таким объективом дороже! Намного

http://key.ru/shop/f...n_eos_600d_kit/

 

Стоит попытать яндекса, найдется дешевле чем в Кее.

 

Если смореть в сторону 600D, то лучше выбрать 650D 18-135 IS STM, 

В первую очередь ради STM. Плюсом будет бесшуманя и очень быстрая фокусировка.

18-135 IS  и 18-135 IS STM, совершенно разные обьективы, второй намного лучше, даже по отзывам проф. 

 

 

PS: 650D и 700D функцонально одинаковы, разница в дизайне и цене, 700 - дороже.

600D не поддерживает обьективы STM.

[MadVai]

На сам фотик озвучено 30к минус карта минус защитное стекло минус сумка.

В этот бюджет даже 600д под вопросом, 650д уже точно нет.

[KЕNT]

Фотик нужен для семьи. А мы появляемся на разных мероприятиях. И в доме, и на природе, и на стадионе. Задачи "кривыми руками" сделать идеальное фото не стоит. Нужен средненький аппарат, научится и почувствовать, так сказать вкус. Форумы почитываю, спрашиваю у коллег, у знакомых и вообще у всех, по привычке и тут спрашиваю. Скорее даже хочу услышать не - "бери эту модель, она огонь", а - "вот этот только не бери, у меня был,я с ним намучался". Идеальные фото не нужны, хочется попробовать пофотографировать не на телефон за разумные деньги. Как говорится, войдем во вкус, тогда и будем глобально изучать вопрос, с другой стороны, для меня 30 тыс. сумма существенная и не хочется ее выкинуть коту под хвост на аппарат который мне и не нужен, т.к. он фиговый, или моих познаний в этом деле не достаточно, чтобы пользоваться всеми прелестями.

 

ЗЫ. Если есть смысл и взять "хороший аппарат", то готов взять за 30 только аппарат, а сумку и прочее позже закажу с алиекспресс или ебея.

[Tonn]

У меня Никон D90. Я доволен, хотя, наверное, сейчас есть и лучше тушки и бюджет он такой не осилит.

Не знаю, чем руководствуются те, кто советует не зеркалку. Наверное, весом и  размером. Других плюсов нет.

В современной фотографии очень много решает навык фотошопа, если чего. 

[MadVai]

Антон, а каковы существенные преимущества зеркалки для тебя ?

[AndreyA100]

 А мы появляемся на разных мероприятиях. И в доме, и на природе, и на стадионе. 

 

В доме - нужна высокая светочуствительность при малых шумах, тоесть нужна большая матрица (зеркалки или "системные" камеры с матрицей формата APS).

На природе - нужен широкоугольный обьектив

На стадионе - нужен длиннофокусный обьектив (телеобьектив)

 

Вариант бюджетной зеркалки с китовым суперзумом, мне кажется, был бы оптимальным.

кенон, никон или пентакс... что лучше в руку ляжет.

 

Как крайний вариант, топовая мыльница с матрицей побольше и длиииным зумом.

 

Но тут надо сознавать, что тот-же D90 будет актуальным не только у начинающего, позволит развиватся. 

И еще, к зеркалкам существует масса оптики на вторичном рынке, по гуманным ценам.