Красивый расклад получается... Не даром говорят, что если аварии не избежать, то надо бить там где едешь, не сворачивая и не увёртываясь, чтобы потом вот избежать таких качелей.
Да вообще ппц )))
Отправлено 28 Январь 2014 - 17:30
Красивый расклад получается... Не даром говорят, что если аварии не избежать, то надо бить там где едешь, не сворачивая и не увёртываясь, чтобы потом вот избежать таких качелей.
Да вообще ппц )))
Отправлено 07 Февраль 2014 - 12:58
Отправлено 08 Февраль 2014 - 01:19
поздравля! )
Отправлено 09 Февраль 2014 - 19:08
поздравля! )
Пока рано. Судья хотела мне на заседании впарить нарушение 10.1 ПДД. Якобы, увидев автомобиль на прилежащей территории, с включенным поворотником, я должен был сбавить скорость (допустим до 20км\ч) или вообще остановиться. Если она мне такую чушь пропишет,то будем писать ходатайство о пересмотре дела в городском суде. С таким успехом я могу ей в лицо направить пистолет, и если она не успеет увернуться от выстрела,то типа тоже виновата будет...если так думать.
Отправлено 09 Февраль 2014 - 19:19
Я тебе уже говорил, вернее не только я , а осведомлённые люди. Всё это игра на психику, кто сделает первым неверный шаг, кто "испужнётся", Все ПДД в совокупности на твоей стороне, и ты должен твёрдо стоять на поверхности, не увёртываясь от соблазна и искушений. Если конечно, на самом деле, нет за тобой косяка... Судья хотела, судья могла - она что, дура ? Скорее нет, чем да. Всё это лишь игра слов и не более, тебя давят, а ты не слушай.
Отправлено 09 Февраль 2014 - 19:48
Я тебе уже говорил, вернее не только я , а осведомлённые люди. Всё это игра на психику, кто сделает первым неверный шаг, кто "испужнётся", Все ПДД в совокупности на твоей стороне, и ты должен твёрдо стоять на поверхности, не увёртываясь от соблазна и искушений. Если конечно, на самом деле, нет за тобой косяка... Судья хотела, судья могла - она что, дура ? Скорее нет, чем да. Всё это лишь игра слов и не более, тебя давят, а ты не слушай.
В понедельник получу ответ суда. А то она быстро зачитала, дело закрыла и свалила. Этот мужик принес мнение эксперта,вынесенное за пол дня и явно подогнанное под него на основе его и моих показаний. От независимой судебной экспертизы за наш счет отказался )))) Вину свою он признал в суде, что на самом деле он двигался, а не стоял, и что он в меня въехал, но так же хочет, чтобы и я был виноват )))) То, что он начал движание, я увидел за миг до аварии и через стекло припаркованного автомобиля. Между нами было расстояние в корпус автомобиля. Какая разница, 50 я ехал или 20? он все равно меня догнал на перерез. Если бы он в меня въехал, когда моя скорость была 30, то она попыталась бы впаять мне вину, что я не сбросил скорость до 10, увидев машину во дворе, с включенным поворотником ))) Получу бумаги из суда и отпишусь.
Отправлено 10 Февраль 2014 - 23:33
красным - имя виновника ДТП, белым - мое имя, синим - имя ИДПС.
Отправлено 11 Февраль 2014 - 01:14
ну теперь-то можно поздравлять? ))
Отправлено 11 Февраль 2014 - 06:32
ну теперь-то можно поздравлять?
Рано ))) у него еще есть 10 дней с момента получения, чтобы обжаловать в вышестоящий суд ))) но, если он на месте ДТП признал свою вину, в этом суде признал свою вину и от независимой судебной экспертизы за наш счет отказался, а 10.1 впарить мне очень сложно будет, то я хз... ))) Странный чел )))) На месте ДТП написал, что виновен, а в суд жалобу, что не виновон, но в суде на 4 слушании опять признал, что виновен ))) Судья ему вообще нихрена не сказала ))) Ток пыталась мне 10.1 впарить ))))
Отправлено 11 Февраль 2014 - 10:06
ну, по идее, если он не совсем невменяемый - не будет он ничего обжаловать, если в текущем виде дело он проиграл.
Отправлено 28 Февраль 2014 - 13:02
ну, по идее, если он не совсем невменяемый - не будет он ничего обжаловать, если в текущем виде дело он проиграл.
Вчера узнал, что виновник ДТП подал жалобу на решение суда и будет обжаловать в городском суде. Сегодня буду информацию проверять... ппц...
Отправлено 28 Февраль 2014 - 19:10
Подай встречный иск, что человек виновен, но постоянно тебя мурыжит, в связи с чем ты не можешь получить бабло и теряешь время и деньги. Плюс ты из-за этого нервничаешь и плохо спишь - и выкати моральный до кучи. Чтобы этот олень запомнил.
Отправлено 05 Март 2014 - 19:15
Подай встречный иск, что человек виновен, но постоянно тебя мурыжит, в связи с чем ты не можешь получить бабло и теряешь время и деньги. Плюс ты из-за этого нервничаешь и плохо спишь - и выкати моральный до кучи. Чтобы этот олень запомнил.
В суде ошибка была. У них много людей с его фамилией. Постановление уже вступило в силу и обжалованию не подлежит. Он офигеет, когда получит счет за судебные издержки )))
Отправлено 06 Март 2014 - 00:11
ну, теперь точно поздравляю )))
Отправлено 06 Март 2014 - 23:29
ну, теперь точно поздравляю )))
Спасибо ) Следующую тачку обвешаю видеорегистраторами ))))
Отправлено 06 Март 2014 - 23:57
скока сейчас судебные издержки?
Отправлено 09 Март 2014 - 11:48
скока сейчас судебные издержки?
Все зависит от суда. Под судебные издержки попадают услуги адвоката\юриста, экспертизы, количество слушаний по делу. За слушания платит тот, кто подавал в суд. Экспертиз есть целая куча и разброс цен огромен. Адвокаты тоже стоят по-разному. Поэтому стоимость каждого суда индивидуальна
Отправлено 06 Апрель 2014 - 12:16
Купил толщиномер и 12.10 ВАСЯ Диагност VCDS HEX-CAN VAG-COM для поиска машинки. Выбираю сейчас между БМВ 5 (258-272л.с), Х3 (272л.с.), Ауди А5 (180-265л.с.) и А6 (220-290л.с.), но скорей всего остановлюсь на БМВ 5. Надеюсь, что не ошибусь с выбором))))
Отправлено 06 Апрель 2014 - 16:34
5-ка в новом кузове?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных