Авиакатастрофы, политические мнения и прочее
#61
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:41
#62
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:44
в комментариях
#63
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:45
#64
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:46
Думаю, правду будут знать только либералы и СБУ.
И, конечно же, они ее уже знают.
До каких-либо итогов расследования.
#65
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:49
Андрей АВК. ПВО (израильские) за много км могут видеть взрыв самолёта?
Какую только ...уйню они не увидят под воздействием анаши... Разве что в бинокль.
Петруха, не смотри и не слушай всякую поебень... эти журналюги просто заипали, сунул бы им в морду по случаю или микрофон бы провернул в одно место. Они походу читают всякие форумы, а потом выдают всяческие фантазии за реальность.
#66
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:54
#67
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 23:32
Возможно, версия соседей по дому лётчиков, оба пилота были же военные пенсионеры лётчики, им всего то около 45, переучившиеся на гражданскую авиацию. Сработал банально инстинкт, выработанный годами, а от него не избавиться... Мы же не думаем на авто что и куда жать в случае опасности ? Возможно, возможно и они уходя от какой либо опасности, включили режим форсажа, а при нём самолёт сначала даёт сильную просадку, а потом стремительный взлёт, это если верить высотомеру, но лайнер не Су и не МиГ, на данных типах гражданских самолётов он никогда не применялся, так разбилось не мало военных лётчиков. Версия кажется бредовой, но им виднее с многолетним опытом полётов, правда на военной авиации. Отсюда кажется и правдоподобной тепловая засветка.
#68
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 00:01
#69
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 00:03
От форсажа просадка?
Да, и очень сильная
#70
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 00:24
#71
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 00:25
Как это? Форсаж - это же как пня под зад. Нет?Да, и очень сильная
#72
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 14:25
тепловая засветка
Андрей,как это?
#73
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 19:33
http://ria.ru/world/...1313784956.html
и еще:
https://news.mail.ru...471/?frommail=1
горячо у них...
#74
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 20:09
#75
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 20:13
Я в других новостях читала, что ответственность взял ИГ
есть такое. но стесняются объяснить как это сделали
http://www.bbc.com/r...sinai_statement
#76
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 20:45
touch.metronews.ru/novosti/smi-egipta-prichinoj-padenija-a321-stal-vzryv-v-dvigatele/Tpookd---mhR80IU1jOwg/
#77
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 00:23
(CNN)The latest U.S. intelligence suggests that the crash of Metrojet Flight 9268 was most likely caused by a bomb on the plane planted by ISIS or an ISIS affiliate, according to a U.S. official familiar with the matter.
http://edition.cnn.c...inai/index.html
#78
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 11:02
Вы все ещё ищите тени? Не надоело? давайте услышим, что на черных ящиках и не от "неподтвержденного источника"!
Версий навалом, а фейков ещё больше. Тарелка в них врезалась и всё!
Земля им пухом
#79
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 11:46
#80
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 16:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных