Кириши дерьмом на фоне "загараничного бензина" не будут как и Лукойл. В той же загранице заливал эти бензины и никакой разницы не ощутил. Видимо еще и от мотора многое зависит, вернее от его чувствительности к качеству топлива.
Куда уж выше!
Автор Diesel, Мар 09 2006 22:03
Сообщений в теме: 67
#61
Atlant
-
- Пользователи
- 4 831 Cообщений
Пользователь
- Город:Петербург
-
Автомобиль: Volvo ХС90, S80
-
год выпуска: 2.5T
Отправлено 13 Март 2006 - 11:39
#62
Guest_DENISKA_*
Guest_DENISKA_*
-
- Гости
Отправлено 13 Март 2006 - 11:44
Atlant
Присоединяюсь. Я например разницы не ощутил между финским (залитым в Финляндии, а не на Несте) 95-м и лукойловским 92-м
И еще представьте себе - я недавно 2 раза заливал полный бак на Фаэтоне - представляете какой ужас! И ничего - мафын очень даже бодро ехал.
Присоединяюсь. Я например разницы не ощутил между финским (залитым в Финляндии, а не на Несте) 95-м и лукойловским 92-м
И еще представьте себе - я недавно 2 раза заливал полный бак на Фаэтоне - представляете какой ужас! И ничего - мафын очень даже бодро ехал.
#63
Винни
-
- Пользователи
- 2 764 Cообщений
Пользователь
- Город:Ленинград
-
Автомобиль: А6 (4А) АВК (1995 г.); BAW Luba (2001 г.)
Отправлено 13 Март 2006 - 11:45
А ты думаешь из-за чего была "зимняя война" в 39-40 годах?Ага, уже и добывается в Финляндии? Ну-ну...
#64
Aquila
-
- Пользователи
- 2 662 Cообщений
Пользователь
- Город:Москва, Рублевка
-
Автомобиль: своего нет, пользуюсь служебными, метро...
Отправлено 13 Март 2006 - 12:06
Винни
Я почему-то думал, что война была из за того, что Ленинград (как стратегически важный город) находился слишком близко к границе, в то время как Гитлер уже завоевывал Европу. И руководство СССР решило отодвинуть границу. Вроде бы так во всех книжках значится.
Я почему-то думал, что война была из за того, что Ленинград (как стратегически важный город) находился слишком близко к границе, в то время как Гитлер уже завоевывал Европу. И руководство СССР решило отодвинуть границу. Вроде бы так во всех книжках значится.
#65
Atlant
-
- Пользователи
- 4 831 Cообщений
Пользователь
- Город:Петербург
-
Автомобиль: Volvo ХС90, S80
-
год выпуска: 2.5T
Отправлено 13 Март 2006 - 12:11
Неужто из-за финских нефтяных скважинА ты думаешь из-за чего была "зимняя война" в 39-40 годах?Ага, уже и добывается в Финляндии? Ну-ну...
#66
Винни
-
- Пользователи
- 2 764 Cообщений
Пользователь
- Город:Ленинград
-
Автомобиль: А6 (4А) АВК (1995 г.); BAW Luba (2001 г.)
Отправлено 13 Март 2006 - 12:20
Ты знал, ты знал!!!Неужто из-за финских нефтяных скважин
2 Aquila:
Кстати, по мирному договору, кроме территорий, Финляндия до конца 80-х бензином откупалась. К примеру, весь смольнинский и кремлевский гаражи на финском бензине работали.
#67
Саныч
-
- Пользователи
- 6 979 Cообщений
Истина где-то рядом...
- Пол:Мужчина
- Город:С-Петербург, Сенная пл.
-
Автомобиль: Nissan X-Trail
-
год выпуска: 2019
Отправлено 13 Март 2006 - 12:52
По поводу Лукойла - присадки там вроде, железные. Есть мнение про сокращение срока службы свечек и лямбды. А в целом по показателю "приемистость-расход" не самый плохой, имхо.
#68
LEXA_Audi
-
- Администраторы
-
- 22 606 Cообщений
Ауди клуб "Питер"
- Пол:Мужчина
- Город:Санкт-Петербург, Горелово
-
Автомобиль: Audi/Porsche/MB
-
модель: Cabrio А5/Macan/GLA
-
год выпуска: 14/14/16
Отправлено 13 Март 2006 - 18:53
Не я не сказал что лукоил совсем плохой......
Скажем так есть два автомобиля, Бочка с 3А и V8 так вот Фрау вообще странно себя ведёт, после заправки на киришах или шеле машина едет хуже чем на сибнефте или ПТК... о как, движёк громче работает и тяга хуже, чем объяснить не знаю..... на Несте в принципе так же как и на ПТК...... нет разницы
Заправляем Бочку:
Шел В-пауэр машина прёт какеврей со склада чёрт знает как.
Заливаем 92футуру на несте, машина едет хорошо, приём нормальный....
Заливаем 95 на ПТК, на скорости в 40 км/ч включаем 3-ю передачу и нажимаем педаль почти в пол, начинаем слышать клапана и разгона почти нет..
Лукоил...95... новая заправка в сестрорецке.. так же как и ПТК!!!! Лукоил в Ольгино раз на раз... иногда хорошо, а иногда хреного....
Я не скажу что весь бензин на лукойле гуано, но нет стабильности, а она основное...
Скажем так есть два автомобиля, Бочка с 3А и V8 так вот Фрау вообще странно себя ведёт, после заправки на киришах или шеле машина едет хуже чем на сибнефте или ПТК... о как, движёк громче работает и тяга хуже, чем объяснить не знаю..... на Несте в принципе так же как и на ПТК...... нет разницы
Заправляем Бочку:
Шел В-пауэр машина прёт как
Заливаем 92футуру на несте, машина едет хорошо, приём нормальный....
Заливаем 95 на ПТК, на скорости в 40 км/ч включаем 3-ю передачу и нажимаем педаль почти в пол, начинаем слышать клапана и разгона почти нет..
Лукоил...95... новая заправка в сестрорецке.. так же как и ПТК!!!! Лукоил в Ольгино раз на раз... иногда хорошо, а иногда хреного....
Я не скажу что весь бензин на лукойле гуано, но нет стабильности, а она основное...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
