Помогите сравнить 3 мафинки
#21
Отправлено 20 Март 2006 - 12:12
Дядь Вов, так это вроде бы все японцы.
#22 Guest_DENISKA_*
Отправлено 20 Март 2006 - 12:17
#23
Отправлено 20 Март 2006 - 12:43
#24
Отправлено 20 Март 2006 - 14:32
#25
Отправлено 20 Март 2006 - 14:33
#26
Отправлено 20 Март 2006 - 15:04
rav vs crv
почитайте тесты , подумайте . На авторевю так же можно примерки почитать .
А на счет мерса...У меня знакомый такои купил как на картинке , красный и красивый , дизельный , довольный до опупения . Не такой уж он и маленький как мне казалось , у друга рост под 2 метра , внутри удобный , резвый . Хароший машин .
#27
Отправлено 20 Март 2006 - 17:01
#28
Отправлено 20 Март 2006 - 17:09
Угу!Я так понимаю, что "РАВ-4" имеется в виду новая модель. Так ?
#29
Отправлено 21 Март 2006 - 09:11
#30
Отправлено 21 Март 2006 - 12:55
Тойота, по крайней мере имеет несколько центров по всему городу. У меня в семье есть Королла, проблем с записью не было.
У Рольфа (Мицубиши) вроде бы появилась альтернатива, но толком не знаю. Раньше было тяжело. У меня на паджерик гарантия кончилась, перешел к знакомым, которые на этих машинках специализируются.
Про Хонду ничего не знаю.
А вот какая
ЗЫ А ведь есть еще новый Гранд Витара. У них теперь постоянный полный привод, но сохранилась и межосевая блокировка и понижайка.
#31
Отправлено 21 Март 2006 - 13:01
Из перечисленного РАВ 4-однозначно.
Но есть одно НО- мало того,что их гоняют,так страховщики (например РЕСО)с февраля отказались их страховать по КАСКО (хоть 10 противоугонных систем поставь).У них целый список убыточных машин по КАСКе
-Кукурузник.
-Прадо
-РАВ 4
-Камри...
и т.д.
#32
Отправлено 21 Март 2006 - 13:15
И ты считаешь что это большой плюс в пользу этого авто?????????Из перечисленного РАВ 4-однозначно.
Но есть одно НО- мало того,что их гоняют,так страховщики (например РЕСО)с февраля отказались их страховать по КАСКО (хоть 10 противоугонных систем поставь).
#33
Отправлено 21 Март 2006 - 13:25
И ты считаешь что это большой плюс в пользу этого авто?????????
Ну, следуя этой логике, надо брать то, что вобще нафиг никому не нужно
#34
Отправлено 21 Март 2006 - 14:00
С технической точки зрения РАВ 4 - одини +.
А то что его очень трудно защитить от угонщиков,так это не минус,а реалии нашей жизни.
Если бы я брал эту машину-однозначно делать аэрографию по всему кузову+противоугонные системы по Вашему выбору.
У меня у очень хорошего знакомого угнали под самый новый год Крузак 100 (полугодовалый) VX черного цвета,рестайлинговый.Просто красавчик был.
Из охраны стояло все что можно придумать(карточка,спутник,механич.+не детские гос.номера).Ворам все пофигу.
Подошел человек в форме ГИБДД,пригласил в свою машину,мешок на голову,в заброшенное место под ствол-попросили все ключи и секреты.Продержали под стволом 4 часа-пока не вывезли.Потом просто отпустили-даже телефон отдали...
Крузака нет...Хороший подарок на Новый год.Сейчас ждет выплаты по КАСКО.
Из минусов-аммортизация и около 10000 долларов-стоимость охранного комплекса и ксенона ...Страховая попала...
Кстати эта машина уже продается в автосалоне(не в Питере). Все как положено...
#35
Отправлено 21 Март 2006 - 14:10
Не обязательно.... Просто можно минимизировать все риски и выбрать наиболее приемлемый вариант, который не откажутся страховать компании, но в то же время он будет удобен в эксплуатации и в обслуживании такой же,а может и ниже!И ты считаешь что это большой плюс в пользу этого авто?????????
Ну, следуя этой логике, надо брать то, что вобще нафиг никому не нужно
и во что выльется эта машинка в итоге? С аэрографией-то? К тому же оч. не хочется выделяться в потоке, если чесна...Если бы я брал эту машину-однозначно делать аэрографию по всему кузову+противоугонные системы по Вашему выбору.
#36
Отправлено 21 Март 2006 - 14:17
Друг недавно проводил маркетинговое исследование-разрисовать свой Шевролет ТрэилБлэйзер.
Итог от 2-3 тыс.дол.(в малоизвестных местах) до 6-8 тыс.(в серьезных конторах).
По качеству рисунка и последующего покрытия лаком-везде одинакого.
Готовиться морально разрисовать свой Жип..за 2-3 тыс.
#37
Отправлено 21 Март 2006 - 14:19
А вообще берите Хундай Tacson.Знакомая девочка пользуется-очень довольна.Ставит под окнами и каска дешевая.
#38
Отправлено 21 Март 2006 - 14:35
ИМХО Если заморачиваться на паркетник (по моему мнению - оптимальный выбор для Северной Столицы) надо внимательно смотреть, что у него с приводом. На ряде машин (Хонда ЦРВ, Ниссан Х-трайл, да и Хундай) полный привод подключается при пробуксовке ведущих колес. В повороте на скользкой дороге (а какие они еще?) это гарантирует незабываемые впечатления. Так называемый "внезапный полны привод"А вообще берите Хундай Tacson
Лучший полный привод вобще у Лесника от Субару. Правда, дороговато обслуживание, спорный дизайн и хреноватый салон. Но как едет!
#39
Отправлено 21 Март 2006 - 14:45
Там же и РАВ-4.... А у Аутлендера постоянный полный....На ряде машин (Хонда ЦРВ, Ниссан Х-трайл, да и Хундай) полный привод подключается при пробуксовке ведущих колес.
#40
Отправлено 21 Март 2006 - 14:45
не понравился - смотрели его...Лучший полный привод вобще у Лесника от Субару. Правда, дороговато обслуживание, спорный дизайн и хреноватый салон. Но как едет!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных