Сообщений в теме: 45

[Aleks1129]

Повторно поднимаю тему.Хочу в передние стойки Ауди 80 установить твитеры,с изготовлением фальш-панелей.Но ввиду их узкие габариты,сомневаюсь,что не получится пародия.Если есть у кого фото,
выложите на демонстрацию,очень интересно.

[Zloi BoY]

1.тему новую создавать не надо!
2.Артем придет - выложит

[Артем]

Ничего не понял... Мне надо выложить фото пищалок, закрепленных на стойках (насколько понимаю, лобового стекла) с помощью фальш-панелей? Боюсь, таких фото у меня нет...

Я вижу, делается это в В3 бочке? Так там есть отличные сеточки в торпеде, где стояли (если стоят, то выкинуть) штатные динамики. Врезать пищалки туда и не париться ВООБЩЕ!!! Я хочу сказать, что в случае "для себя, чтоб неплохо играло" этого вполне хватит.

[Zloi BoY]

Темыч, я имел ввиду показать как сделанно у тебя

[Aleks1129]

Ничего не понял... Мне надо выложить фото пищалок, закрепленных на стойках (насколько понимаю, лобового стекла) с помощью фальш-панелей? Боюсь, таких фото у меня нет...

Я вижу, делается это в В3 бочке? Так там есть отличные сеточки в торпеде, где стояли (если стоят, то выкинуть) штатные динамики. Врезать пищалки туда и не париться ВООБЩЕ!!! Я хочу сказать, что в случае "для себя, чтоб неплохо играло" этого вполне хватит.

Артем,ты все правильно понял.Но интересно будет глянуть что у тебя.
И вопще реально это будет сделать на стойках лобового стекла?Смотрется фальш-панели будут нормально?
Я задумывался динамики с торпеды перенести в двери,но их там некуда крепить(учитывая конструкцию двери),да и дверь это водосток.Как защитить динамик от сырости?

[Куzя]

1. Сделать реально
2. Смотреться будут в зависимости от мастерства изготовителя.
3. При желании закрепить можно вплоть до 20"
4. Прочистить водосливы.

[Gosha]

Я вижу, делается это в В3 бочке? Так там есть отличные сеточки в торпеде, где стояли (если стоят, то выкинуть) штатные динамики. Врезать пищалки туда и не париться ВООБЩЕ!!! Я хочу сказать, что в случае "для себя, чтоб неплохо играло" этого вполне хватит.

Этого не "вполне хватит" а это лучший из всех вариантов.. туда можно нормальные "динамики" с дом. звука установить во-первых, а во-вторых пищики нужно ставить по растоянию дальше чем НЧ чтобы минимизировать временнЫе сдвиги..

[Aleks1129]

пищики нужно ставить по растоянию дальше чем НЧ чтобы минимизировать временнЫе сдвиги..

Так ты хочешь сказать ,что для ВЧ нижняя часть стойки лобового стекла-лучший вариант?

[Стажер]

пищики нужно ставить по растоянию дальше чем НЧ чтобы минимизировать временнЫе сдвиги..

очень интересно, можно поподобнее?

[Gosha]

По простому - СЧ-ВЧ сигнал приходит быстрее НЧ ввиду многих факторов, по этому растояние от "динамиков" до уха должно хотя-бы быть одинаково,в рассматриваемом случае ВЧ будет ближе на пол метра минимум. Можно попробовать коммпенсировать вращением фаз на кроссовере но это компенсирует не значительно и вряд-ли кто будет из вас этим заниматься. Большинству конечно на все фазо-временные искажения глубоко "покласть", как и вообще на правильность воспроизведения музыки, так что кому как нравиться так и делайте. У Артема ВЧ "торчат" и очень прилично, что не мешает ему занимать первые места на соревнованиях.. (Тёма! Ничего личного. )

[Хобот]

Игорь, я себе тоже планирую поставить 3х компонентный фронт с СЧ в штатных местах и ВЧ на стойках. (это в бочку).
Перед тем как крепить ВЧ, буду слушать кучу вариантов: двигать по стойке, менять направление излучения, поиграюсь с фазой ВЧ... В любом случае, думаю такое место найдется!
К тому же, каждый СЧ и ВЧ излучатель имеет свою диаграмму направленности, и электроакустические характеристики. Кроссовер каждого комплекта акустики спроектирован по разному. Разные частоты среза, разный порядок фильтров, различная схемотехника компенсирующих RC - цепей, и.т.д....
И два разных комплекта акустики, установленные в одинаковые автомобили на одни и те же места, будут звучать по разному!
Это я к тому, что нет универсального решения. В каждом конкретном случае нужно слушать, и искать оптимальный вариант.

[Gosha]

Это я к тому, что нет универсального решения. В каждом конкретном случае нужно слушать, и искать оптимальный вариант.

Универсально это всегда компромис.. Потрахаться естественно придется, но согласиль ВЧ на полмерта ближе к ушам чем НЧ можно компенсировать только цифровыми устройствами задержки.. (процессорами) со всеми вытекающими.. Никакие типы излучателей и кроссов не компенсируют это безобразие.. Повторюсь - далеко не всем это нужно и еще более далеко не все это слышат..

[Хобот]

Ну есть варианты... Например ВЧ на отражение от лобового, фазу сигнала на 180....

[Gosha]

Ну есть варианты... Например ВЧ на отражение от лобового, фазу сигнала на 180....

Ты очень внимательный, я об этом и говорил в первом сообщении..

[Дэнис М]

Сёдня сел в тачку. Кинул взгляд на торпеду и подумал: может есть смысл вытащить направляющие обдува (которые круглые, рядом с динамиками на торпеде) заткнуть их чем нибудь, и воткнуть туда в/ч? Или бесполезно?

[Стажер]

По простому - СЧ-ВЧ сигнал приходит быстрее НЧ ввиду многих факторов, по этому растояние от "динамиков" до уха должно хотя-бы быть одинаково,в рассматриваемом случае ВЧ будет ближе на пол метра минимум.

Раньше полагал, что скорость распространения звука не зависит от частоты, по крайней мере в нормальных условиях.

[Karel]

я думаю тут связано с инертностью динамиков. Если одновременно подать на пищалки сигнал и на низкочастотный то отработает сигнал в звук пищалка быстрее.

[Gosha]

я думаю тут связано с инертностью динамиков. Если одновременно подать на пищалки сигнал и на низкочастотный то отработает сигнал в звук пищалка быстрее.

Дисперсия звуковых волн слышимого диапазона практически не заметна, а вот инертность, ты прав, выше в НЧ звене.. Но опять повторю- это мало кто слышит, да и многие из тех кто слышит не готовы обращать на это внимания. Так что париться особо не стоит на это счет..

[Куzя]

...может есть смысл вытащить направляющие обдува (которые круглые, рядом с динамиками на торпеде) и воткнуть туда в/ч? Или бесполезно?

Весьма даже возможно. Главное правильно настроить отражение от стекла. У меня там стояли ВЧ и все было нормально. Но правда я еще задержки выставлял, хотя это уже другой разговор. Совет один - брать пищалки, уши и таскать первые по всей передней части, а вторыми определять лучшее место.

[koha]

Цитата(Gosha @ 31.1.2009, 12:12)

По простому - СЧ-ВЧ сигнал приходит быстрее НЧ ввиду многих факторов, по этому растояние от "динамиков" до уха должно хотя-бы быть одинаково,в рассматриваемом случае ВЧ будет ближе на пол метра минимум.


Я не понял немцы лоханулись когда в А-100 в передних дверях штатно ВЧ на пол метра к уху ближе воткнули????