
Скоро в суд!
#61
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 21:14
#62
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 21:35
И как решился? Ты лишенец? Какой материал был составлен?
моя тема http://forum.audipit...o...40484&st=20
ну ты хоть бесплатно узналофф
Я 1.5 месяца откатался с мятыми номерами на лобовом.Ток недавно узнал что это лишение...Сегодня поставил бампер.прицепил номер)))

#63
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 22:16
Зато я, как обычно, сказал то, что думаю = ПравдуЧитаю, впадаю в шок... Один красавец ЗАТОР считает ПРЕПЯТСВИЕМ... Другой...

Никто не утверждал, что пациент не виноват. Правонарушение совершено осознано, только надо было перед объездом препятствия проверить тыл!

Mike, пройди тест

#64
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 22:21

Нарушай, но другим не мешай!
#65
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 22:28
В том то и дело, что я думал, что не нарушаю правила, поэтому гаец едущий сзади, меня и не смутил.Правонарушение совершено осознано, только надо было перед объездом препятствия проверить тыл!
#66
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 22:30
Это как?Я согласен
Нарушай, но другим не мешай!


#67
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 22:54
Читаю, впадаю в шок...
Попробуй читать внимательно.
Ну и заодно возьми ПДД и прочти определение "Препятствие"
Обрати внимание на " Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
Так как у автора затора не было... а были транспортные средства остановившиеся на его полосе движения с нарушением ПДД....
ТО отсюда нужно двигать дальше
#68
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 22:58
Просто я в упор не понимаю как можно "думать что не нарушаю" выезжая на встречку ПЕРЕД переходом, через сплошную линию... Вот хоть убей не понимаю.
Sam: ну-ну... А меня вот учили перед подобными маневрами проверять ФРОНТ. потгму как поймать поворачивающую на свой зеленый машину - прото на ура. А уж если совершено осознанно, то я не понимаю зачем выкладывать видео? Похвастаться?
Vitaly ПИТЕР, а как ты определишь, мешаешь ты другим или нет? Если дело на пустой дороге - согласен. А тут-то?
Барм, во насмешил. :-D Кто остановился на его полосе с нарушением правил? Впереди стоящая машина? Или дятлы, торчащие на перекрестке? Ну и кто из них является ПРЕПЯТСТВИЕМ, с точки зрения ПДД, плиз.

#69
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 23:05
Сам, без взяток.Vitgok, прости за вопрос, а ты на права сам сдавал?
Не через сплошную, посмотри моё хвастовство ещё раз.Просто я в упор не понимаю как можно "думать что не нарушаю" выезжая на встречку ПЕРЕД переходом, через сплошную линию... Вот хоть убей не понимаю.
#70
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 23:13
Барм, во насмешил. :-D Кто остановился на его полосе с нарушением правил? Впереди стоящая машина? Или дятлы, торчащие на перекрестке? Ну и кто из них является ПРЕПЯТСТВИЕМ, с точки зрения ПДД, плиз.
Вот я тебе про Фому, а ты мне про Ерему...
З раз повторять одно и тоже уже не буду.


#71
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 23:15
как можно ехать с этими комментариями-меня только на 20 мин хватило
Навигатор и видеорегистратор, одно устройство, поэтому в видео так громко, на самом деле её еле слышно.да я про гпс с теткою поверни туда-ехай сюда, раз такая умная пусть сама рулит
#72
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 00:23
Сломанное авто со знаком аварийной остановки стоит по правилам? Да. Это препятствие? Да. Не работает такая логика.Ну и заодно возьми ПДД и прочти определение "Препятствие"
Обрати внимание на " Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
#73
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 00:29
КоАП РФ ст.12.15 ч.3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.
«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...
Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?
- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
Еще многих интересует вопрос: а что такое выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения? Если человек заехал двумя левыми колесами за линию разметки - это уже выезд? Или же для такого выезда транспортное средство должно сместиться на встречную полосу полностью?
- Понятие "выезд", к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т.к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу - за это разве можно наказывать как за выезд? Опять же, естественно, это малозначительность. Ведь выезд - он всегда сопряжен с чем-то. Бывают такие - сколько раз видел, - вот, идет поток, а он сместится на полкорпуса на встречную полосу и постоянно так едет - просто чтобы виднее было. Ну, в таких случаях - это уже умышленное правонарушение.
Но даже если где-то кого-то наказали, не разобрались, подошли формально - для этого существует процедура обжалования, предусмотренная законом.»
http://www.0560.ru/driver/vopot/56/
#74
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 06:45

#75
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 07:29
Такая не работает.Сломанное авто со знаком аварийной остановки стоит по правилам? Да. Это препятствие? Да. Не работает такая логика.
Но логичней было бы взять ПДД и прочитать определение термина.
Вот полностью:
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Теперь работает?
#76
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 09:11
Пока идут жаркие споры кто прав, кто виноват, прошёл предложенный тест:пройди тест
http://roadrage.ru/testovaya
мда.... есть ещё на чем работатьЗдесь вы видите ваши результаты по четырем категориям:
Безопасность
Степень безопасности: 80 %
Вы безопасный водитель.
Средний балл, прошедших тест за последнее время: 65.6984
Агрессивность
Ваш уровень агрессивности: 45 %
Вы не очень агрессивны.
Средний балл, прошедших тест за последнее время: 60.5562
Вежливость
Ваш уровень вежливости: 97.5 %
Вы очень вежливый водитель.
Средний балл, прошедших тест за последнее время: 73.6813
Ярость
Ваш уровень ярости: 35 %
Вы достаточно спокойный водитель.
Средний балл, прошедших тест за последнее время: 53.6224
#77
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 09:15
#78
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 09:34
#79
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 09:46
Не работает!«Препятствие» — неподвижный объект ...........
Теперь работает?

#80
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 10:00
Аналогичное "попадалово" возможно при завершении поворота налево: со встречки надо убраться не там, где начинается сплошная, а там, где заканчивается пересечение проезжих частей, т.е. еще до перехода. (Иногда сплошную рисуют через зебру, хотя ИМХО это не по ГОСТу).В том то и дело, что я думал, что не нарушаю правила ...
ПИДРы пока еще за это не ловят, но может попасться особо сообразительный. Лучше не нарываться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных