Слава ТНБ.Нет, не правильно.
Согласен, это твое личное дело. Но зачем других-то в блудняк вводить?Каждый выбирает по себе...
Отправлено 08 Май 2007 - 13:53
Слава ТНБ.Нет, не правильно.
Согласен, это твое личное дело. Но зачем других-то в блудняк вводить?Каждый выбирает по себе...
Отправлено 08 Май 2007 - 13:54
Отправлено 08 Май 2007 - 13:55
Отправлено 08 Май 2007 - 13:59
Так он гаишник, нефтяной магнат с причудами или просто долб..б?
Отправлено 08 Май 2007 - 14:00
Отправлено 08 Май 2007 - 14:04
Отправлено 08 Май 2007 - 14:07
Отправлено 08 Май 2007 - 14:14
Конечно ваши истории поучительные, но есть одно большое НО.
Что про историю с фордом что про гаишника.
Они изначально нарушали ПДД, какая у нас разрешенная скорость?.
И хорошо что еще с собой не убрали кого-то.
Конструкторы машин и ремней не расчитывали что народ будет убираться на скорости 150-200 км\ч.
Расскажу я вам тоже историю:
У подруги девочка знакомая убилась насмерь.
Ехала по трассе (не думаю что скорость очень большая была), ее кто-то подрезал, было скользко она не справилась с управлением, врезалась в отбойник, ремень не был пристегнут и она вылетела через лобовое стекло и упала спиной на отбойник, перелом позвоночника.
Отправлено 08 Май 2007 - 14:15
Отправлено 08 Май 2007 - 14:16
Они изначально нарушали ПДД, какая у нас разрешенная скорость?.
И хорошо что еще с собой не убрали кого-то.
Конструкторы машин и ремней не расчитывали что народ будет убираться на скорости 150-200 км\ч.
Отправлено 08 Май 2007 - 14:25
Отправлено 08 Май 2007 - 14:32
Отправлено 08 Май 2007 - 14:41
Я тогда недоумеваю, зачем простые обыватели без всех этих навыков и спецоборудования таскают в багажнике бензоколонку на скорости 160 км/ч?Только вот путать людей, идущих на сознательный риск, с 4 точечными ремнями, с внутренним каркасом безопасности, на специально подготовленных машинах со специально приобретёнными навыками и простых обывателей, который только-только выгнали ТАЗик из гаража после зимней спячки, пожалуй, что не стоит...
При лобовом столкновении о неподвижное препятствие на скорости порядка 150 км/ч оно не "правильно" или "не правильно", а просто без разницы.ОДНОЗНАЧНО пристёгиваться, или ОДНОЗНАЧНО не пристёгиваться - это, как мне кажется, просто не правильно
Это да.А мы все иногда бываем такими д...бами, что диву даешься...
Отправлено 08 Май 2007 - 14:49
Отправлено 08 Май 2007 - 14:50
Ключевая фраза здесь: "ЕЕ ПОДРЕЗАЛИ", "БЫЛО СКОЛЬЗКО"Не повезло... Лучше сначала научиться управлять автомобилем, а потом выезжать на дорогу.
Отправлено 08 Май 2007 - 14:55
Отправлено 08 Май 2007 - 14:56
Ключевая фраза здесь: "ЕЕ ПОДРЕЗАЛИ", "БЫЛО СКОЛЬЗКО"
Не повезло... Лучше сначала научиться управлять автомобилем, а потом выезжать на дорогу.
Можно много лет ездить считая что ты водила экстра класса и при этом все равно попасть в аналогичную ситуацию.
А летуны летающие на скоростях за 150 наверное все шумахеры?
Гонщики экстра класса умеющие себя вести в критических ситуациях?
Водители президента, которые не то что по свой, по чужой вине не имеют права в дтп попасть?
Отправлено 08 Май 2007 - 14:58
А летуны летающие на скоростях за 150 наверное все шумахеры?
Гонщики экстра класса умеющие себя вести в критических ситуациях?
Водители президента, которые не то что по своей, по чужой вине не имеют права в дтп попасть
Отправлено 08 Май 2007 - 15:09
Отправлено 08 Май 2007 - 15:16
Боже упаси кому-то что-то навязывать. У нас свободная страна.2Винни:
Мужчина,а Вы то какую точку навязываете всем?
У меня нет политики в отношении ремней. Я просто их использую и как ремни безопасности, и как открывашку.Какова Ваша политика в отношении ремней безопасности?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных