Выиграл встречку в суде
#61
Отправлено 18 Август 2011 - 06:04
#62
Отправлено 18 Август 2011 - 10:45
Просто я (опять же слышал), что при видеофиксации, по новому законодательству, не лишение а штраф за это нарушение полагаеться, вот и хотел узнать как в реальности???
если тебя сняла камера висящая на столбе то штраф,если полицай с китайской сони то лишение!
#63
Отправлено 05 Март 2012 - 15:52
PS. Административкой не занимаюсь!
#64
Отправлено 05 Март 2012 - 20:25
Поэтому совет профессионального юриста, не попадайте и решайте на месте.
Уголовкой занимаетесь?
То то ваш совет на 291 статью УК РФ.
#65
Отправлено 05 Март 2012 - 20:45
Нет не занимаюсь, работаю исключительно по страхованию. И мой совет ни разу не образует состав вышеназванной Вами статьи. Тут уже знаете ли, кто на что горазд, кто расплачится на месте, а кто расплатится... а кто род лишениеУголовкой занимаетесь?
То то ваш совет на 291 статью УК РФ.
#66
Отправлено 06 Март 2012 - 11:46
Поэтому совет профессионального юриста, не попадайте и решайте на месте.
Классный совет!!! То есть, совершив административное правонарушение, не останавливайтесь на этом! Совершите еще и уголовное.
И мой совет ни разу не образует состав вышеназванной Вами статьи.
Для Вас лично не образует, а вот для того кому советуете очень даже образует. Ибо "решайте на месте" есть ни что иное как призыв давать взятку. И после этого Вы себя называете "профессиональным юристом"?
#67
Отправлено 06 Март 2012 - 11:49
#68
Отправлено 06 Март 2012 - 12:40
Как человек будет решать вопрос на месте это исключительно его дело. Можно плакать и выносить гаишнику мозг, можно дать взятку, а можно позвонить кому-нибудь кто в состояниии закрыть этот вопрос. Но главное, что нужно понять, что не стоит рассчитывать на справедливый и беспристрастный суд по административке. Можно легко вылететь под лишениеКлассный совет!!! То есть, совершив административное правонарушение, не останавливайтесь на этом! Совершите еще и уголовное.
Для Вас лично не образует, а вот для того кому советуете очень даже образует. Ибо "решайте на месте" есть ни что иное как призыв давать взятку. И после этого Вы себя называете "профессиональным юристом"?
#69
Отправлено 06 Март 2012 - 12:47
А зачем давать советы по административке если ей не занимаешься?Административкой не занимаюсь!
#70
Отправлено 06 Март 2012 - 13:06
Участвую в дискуссии по теме.А зачем давать советы по административке если ей не занимаешься?
#71
Отправлено 06 Март 2012 - 13:55
#72
Отправлено 06 Март 2012 - 14:27
Видимо, разбираетесь Вы, чтобы судить обо мне. Извините, но в дискуссии в русле беспочвенных обвинений с оппонентом, далеким как от юриспруденции, так и от реальности, я приминать участие не буду. Я высказал свое мнение и дал аудитории свой совет, а следовать ему или нет - личное дело каждого.Вы не участвуете. Вы именно даете советы в вопросе, в котором не разбираетесь. Сие есть непрофессионально. На этом форуме есть масса народа кто отстаивал свои права в суде.
#73
Отправлено 06 Март 2012 - 14:29
#74
Отправлено 06 Март 2012 - 14:50
Нет, я на форуме зарегистрировался, чтобы отвечать на вопросы, касающиеся страхования. А по административке дал такой совет, чтобы уберечь наивных читателей от гуляния пешком. Я не отрицаю тот факт, что есть прецеденты прекращения административных дел по встречке в суде ввиду тех, либо иных процессуальных нарушений, я пишу о том, что кроме этого, есть еще много прецедетнов, когда все те нарушения, по которым один судья прекращает дело, другой - закрывает на них глаза и лишает прав, а все вышестоящие судебные инстанции оставляют все жалобы по этому поводу без удовлетворения. А поскольку абсолютное большинство встречек спорны (то есть там нет железных оснований для того, чтобы дело было прекращено судьей), то во многом, это лотерея как с судьей, так и с юристом, к которому Вы обратитесь (уровнем его квалификации), и как следствие - с исходом дела.Дмитрий Б., Вы на форуме зарегистрировались чтобы посоветовать решать вопросы с ГИБДД на месте? :wow:
#75
Отправлено 06 Март 2012 - 16:18
........ А по административке дал такой совет, чтобы уберечь наивных читателей от гуляния пешком. ...
P.S. Есть ещё другой совет, что бы уберечься от встречки и подобного. Более надёжный. И по закону.
#76
Отправлено 06 Март 2012 - 21:07
Ваш совет тянет на Статья 33 ч 4. УК РФА по административке дал такой совет, чтобы уберечь наивных читателей от гуляния пешком.
Как человек далекий от юриспруденции, авторитетно вам заявляю, тут куча народу постоянно сталкивающиеся с УК РФ, ТК РФ, КоАП и НК РФ. Так что о том, что мы люди далекие от юриспруденции - расскажите кому другому, людям племени Яли напримерИзвините, но в дискуссии в русле беспочвенных обвинений с оппонентом, далеким как от юриспруденции, так и от реальности, я приминать участие не буду.
#77
Отправлено 07 Март 2012 - 00:09
Ну тогда давайте развлечемся? Напишите заявление в полицию, как Вы видите, я тут пишу от собственного имени и даже фотография имеется, они проведут проверку и рассмотрят наличие оснований для возбуждения уголовного дела.Ваш совет тянет на Статья 33 ч 4. УК РФ
Извините меня, не хотел задеть ни чьих чувств!Как человек далекий от юриспруденции, авторитетно вам заявляю, тут куча народу постоянно сталкивающиеся с УК РФ, ТК РФ, КоАП и НК РФ.
Сталкиваться и профессионально заниматься несколько разные понятия! Вот Вам, к примеру, аналогичная тема на профессиональном форуме юристов http://forum.yurclub...howtopic=237159Так что о том, что мы люди далекие от юриспруденции - расскажите кому другому, людям племени Яли например
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных