Удешевляют конструкцию.Вопщем остаток - почему не ставят на зад диски - хрен его знает
УАЗ Патриот
#41
Отправлено 03 Март 2006 - 15:33
#42
Отправлено 03 Март 2006 - 15:39
Есть в наличии одна ульяновская с обломанными ушами и одна арзомасская..
Может скажешь где взять эту гадость?
#43
Отправлено 03 Март 2006 - 16:03
Именно так. Почем своего мелкошкварика брали? Угу... и я о том же.Барабаны в зопе удешевляют конструкцию.
На каких мафынах в говны люди лазють? Вам показать? Жмитя на мой подписьный банер и усё сами увидите. И G500 и даже G55 в говнах сидять - тока святых оттаскивай!
#44
Отправлено 03 Март 2006 - 16:32
, в то время как другие джипы едут.в говнах сидять
#45
Отправлено 03 Март 2006 - 16:38
#46
Отправлено 03 Март 2006 - 17:02
Завидуйте менее эмоционально! Остальные ваапще на обочине отдыхають и в говна не лезуть!..в то время как другие джипы едут
#47
Отправлено 03 Март 2006 - 17:06
Завидуйте менее эмоционально
А есть чему завидовать? Я вот длинный гелик джипом не считаю. Большой, комфортный, представительский броневичок, но не джип. Поэтому в говнах ему делать нечего. Малютка, как у тебя вроде бы по логике должна нормально по грязи ездить, но надо смотреть, щупать, тестить.
#48
Отправлено 03 Март 2006 - 17:11
"Акила", назови "настоящие джипы" с Твоей точки зрения.
...Я без претензий.
Для интереса прделагаю прочесть статью из журнала "Авторевю" еще за 2003 год под названием ПОЛНАЯ МАССА, где сравниваются MB G500 и Hummer H-2.
Вот еще цитата из того же журнала, но за 1998 год, когда G500 появился впервые: "Лишние лошадиные силы, а в особенности ньютон-метры, еще не мешали ни одному внедорожнику, и G 500 не исключение. Теперь его феноменальная проходимость ограничивается только сцепными свойствами шин. Пока хотя бы у одного колеса есть за что зацепиться (напомним, что здесь постоянный полный привод с тремя жестко блокируемыми дифференциалами), G-ваген упорно, как танк, лезет вперед. Для жидкой грязи и рыхлого песка, найденных нами в одном из подмосковных карьеров, широкие покрышки с асфальтовым рисунком представляли, очевидно, не лучшую комбинацию. И все же добровольно дежурившему неподалеку от места наших упражнений бульдозеристу так и не представился шанс заработать на бутылку."
#49
Отправлено 06 Март 2006 - 09:47
#50
Отправлено 06 Март 2006 - 12:55
Ну брал где то за четвертной, в салоне. "Угу... и я о том же."Именно так. Почем своего мелкошкварика брали? Угу... и я о том же.
Ээээ, простите, о чем?
И какой процент из имеющихся геликов (кукурузеров, рейнджей и т.д.) залезает в грязь хоть раз в году? Я не говорю, что они этого не умеют; они не хотят.И G500 и даже G55 в говнах сидять - тока святых оттаскивай!
А у гелика, при всех его достоинствах, есть один, но очень серьезный недостаток. ЦЕНА!
#51
Отправлено 06 Март 2006 - 15:00
Нэт, BORIS, эта - дастоынства!ЦЕНА!
#52
Отправлено 06 Март 2006 - 15:54
#53
Отправлено 06 Март 2006 - 16:01
Витась, я ж эта... любя...Серега, завязывай гелики PR-ить.
А то начинает складываться комплекс неполноценности.
Так же, как и Ауди...
#54
Отправлено 07 Март 2006 - 00:42
Гелики до добра не доведут!
Это армейский ваген.Для города он не нужен.
Больше чем уверен,что он куплен не для лазания по.... а просто "потому что нравицца"!
И не надо меня уверять что это не так!
Все владельцы G класса так говорят!
#55
Отправлено 07 Март 2006 - 10:34
Нифига Вы, сэррр, нифтыкаити! Как раз таки для города - он просто необходим. Далеко ходить не буду:Для города он не нужен.
вчера на Рыбенской, по тротуару обрулил пробку в 40 минут мертвостояния;
чайники меня видят из далека и с глупыми маневирами аккуратнее перед моей мордой ;
И потому, что "нравицца" тоже. Потому, что это Мерседес. Потому, что это сразу узнаваемый дизайн кирпича.
И еще потому, что люблю на природу ездить. А с Авдотьей природа заканчивается на обочине.
Я вот так еще скажу: вчерась вечером из окна на Михайлу Потапыча своего глядел. Стоит он на пару с Машкиной бочкой. Бок о бок. И пришел к выводу, что для идеала, в конюшне должон быть один танк (не важно: Жи-класс, Патрол, Кукурузер, Фронтера или просто Патри-вот-вот) и легковушка, а-ля малышовой бочки. У каждой машинки свое предназначение, свои условия эксплуатации.
Так-то вот, сэррр...
#56
Отправлено 07 Март 2006 - 10:39
+1Нифига Вы, сэррр, нифтыкаити! Как раз таки для города - он просто необходим. Далеко ходить не буду:Для города он не нужен.
вчера на Рыбенской, по тротуару обрулил пробку в 40 минут мертвостояния;
чайники меня видят из далека и с глупыми маневирами аккуратнее перед моей мордой ;
И потому, что "нравицца" тоже. Потому, что это Мерседес. Потому, что это сразу узнаваемый дизайн кирпича.
И еще потому, что люблю на природу ездить. А с Авдотьей природа заканчивается на обочине.
Я вот так еще скажу: вчерась вечером из окна на Михайлу Потапыча своего глядел. Стоит он на пару с Машкиной бочкой. Бок о бок. И пришел к выводу, что для идеала, в конюшне должон быть один танк (не важно: Жи-класс, Патрол, Кукурузер, Фронтера или просто Патри-вот-вот) и легковушка, а-ля малышовой бочки. У каждой машинки свое предназначение, свои условия эксплуатации.
Так-то вот, сэррр...
#57
Отправлено 07 Март 2006 - 13:42
Кто бы моей жене это обьяснил!?Гелики до добра не доведут!
Это армейский ваген.Для города он не нужен.
Согласен. Правда у нас в семье несколько нестандартное распределение по классам; я вот предпочитаю маленькие шустрые машинки Вот украду где нибудь денег и пойду преодолевать "достоинство" гелика, жене машинку менять.что для идеала, в конюшне должон быть один танк (не важно: Жи-класс, Патрол, Кукурузер, Фронтера или просто Патри-вот-вот) и легковушка, а-ля малышовой бочки.
#58
Отправлено 07 Март 2006 - 15:48
Кто бы моей жене это обьяснил!?
Твоя жена - наш человече! Риспект ей и увага! Милости, как говорится, просим в нашу танковую талкучку!Вот украду где нибудь денег и пойду преодолевать "достоинство" гелика, жене машинку менять.
#59
Отправлено 07 Март 2006 - 15:51
ЗЫ: за четвертной мона тааакой Гелик взять!... Кожа-рожа-все блокировки. И в идеальном состоянии! Да еще и в Барбосовом обвесе!..Вот украду где нибудь денег и пойду преодолевать "достоинство" гелика, жене машинку менять.
#60
Отправлено 07 Март 2006 - 17:20
Водила водиле рознь.И не надо меня уверять что это не так!
Все владельцы G класса так говорят!
Мнение знакомыü всегда субъективно, тогда как различные издания предоставляют информацию для создания объективного мнения.
Это тоже самое, когда говорят что "Форд" не машина, "Опель" еще хуже, "Альфа-Ромео" не для наших широт.......Каждое транспортное средство имеет преимущества и недостатки. Пусть у некоторых эти достоинства приходжится выискивать, но когда найдешь, то уже все по барабану и чужие мнения и т.д. Верить на слово даже ближайшему другу не всегда правильно. Свое мнение необходимо основывать на анализе различных отзывов.
IMHO
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных